To może jeszcze raz:Kazeite pisze:Prawa fizyki, szanowny panie. Jeżeli pod nitem będzie zbroja, to nit będzie o nią ocierał. "Praw fizyki pan nie zmienisz i nie bądź pan głąb."TD-1408 pisze:A kto powiedział że nity muszą ocierać ?
Jeżeli nit będzie ocierał o zbroję, to zrobi się szrama. Takie to ma znaczenie.I jakie to ma znaczenie ? Nie bardzo kumam temat.
A kto powiedział że nity muszą ocierać ?
Panie fizyk, pomyśl pan! To nie jest trudne.
Poza tym, nit ma "główkę z jednej strony, z drugiej jest płaski", i w żadnym z trzech moich armorów nie było żadnych szram, to po pierwsze.
Po drugie , nie myślisz chyba że na zbroi nie powstaną rysy głębsze czy płytsze, przecież to jest tak oczywiste jak ścierające się opony w aucie. (używanym)
Po trzecie, Oglądnij sobie Star Wars, i zobacz sobie jakie zbroje nosili szturmowcy. to nie była ekipa cleanersów WC, to byli szturmowcy!
No i po czwarte, jest tylko jedna sprawdzona metoda na to, by zbroi nigdy nie uszkodzić lub zarysować. Szklana gablota, patrzeć nie dotykać.
Po piąte, przecież jest to zbroja typu FX, czyli taki "trabant" wśród mercedesów....
Bez obrazy kolego, ale dziś to już chyba nikt nie podnieca się tak bardzo zbroją tego typu, i dziwie się że przy takim wyborze zbroi ANH ktoś jeszcze kupuje to. Te zbroje nie powinny być akceptowanie w 501st....